Kết luận Thanh tra số 342 KL/BYT chỉ rõ một số hành vi sai phạm của ông Đặng Quang Tâm, trong đó có những vấn đề thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan cảnh sát điều tra. Tuy nhiên những vấn đề cần chuyển cơ quan cảnh sát điều tra để điều tra làm rõ, trong đó năm vấn đề thuộc sai phạm về quản lý kinh tế như: Đấu thầu mua gỗ xoan đào tự nhiên nhưng nhận hàng là ván ép; tự tiện mua 70 tỷ đồng bạc thuốc không đấu thầu, không xin phép BYT gây thất thoát lớn, cũng trong năm này hàng trăm mặt hàng giá trúng thầu cao hơn giá kế hoạch, giá trúng thầu trùng khớp với giá kế hoạch từ dấu phẩy đến con số lẻ; năm 2011 ông Tâm tự tiện cho 64 công ty dược trúng thầu 120 tỷ đồng khi các công ty đã bị rớt thầu... Gây thất thoát lớn chưa được làm rõ nhưng trong Công văn số 4218/BYT ngày 15-7 của BYT về việc giải quyết đơn khiếu nại gửi lên Thanh tra Chính phủ, không nhắc tới năm sai phạm nghiêm trọng về kinh tế, mà chỉ chuyển hai nội dung nhỏ nhất. Việc đấu thầu sai phạm nhiều năm gây thiệt hại hàng tỷ đồng ngân sách của Nhà nước, người tố cáo đã cung cấp chi tiết từng mặt hàng, từng con số, từng vụ việc. Như vậy ở đây không phải sai phạm về thủ tục hành chính mà là ông Tâm có hành vi cố ý làm trái luật pháp. Luật tố cáo quy định rõ: "Mọi công dân đều có quyền gửi đơn trực tiếp tố giác tới cơ quan, tổ chức, cá nhân chủ nghĩa có thẩm quyền...". Như vậy BYT đã chuyển tới Thanh tra Chính phủ một công văn không đúng luật. Ngày 17-7, Bộ Y tế tiếp chuyện gửi công văn yêu cầu Thanh tra Chính phủ giải quyết dứt điểm hai nội dung tố cáo về đấu thầu đồ gỗ và công tác tổ chức cán bộ, nhiều trạng sư cho rằng, BYT đã chuyển sai chỗ. Luật Thanh tra năm 2011 quy định, trong quá trình thanh tra nếu phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì chuyển cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Thật khó hiểu, ngày 11-7, Bộ Y tế thông tin số 526/TB-BYT về việc xem xét kỷ luật đối với ông Đặng Quang Tâm, Giám đốc BVĐKT.Ư Cần Thơ. Tại Thông báo này kết luận ba vấn đề, khẳng định ông Tâm có sai phạm trong đấu thầu nhưng chưa thấy tổn hoảng hồn tế quốc gia, chưa thấy dấu hiệu tham nhũng nên Hội đồng kỷ luật yêu cầu không kỷ luật?! Nhiều cán bộ, nhân viên của bệnh viện bức xúc cho rằng, người đứng đầu bệnh viện là giám đốc kiêm bí thơ Đảng ủy độc đoán chuyên quyền, lạm dụng quyền lực gây nhiều sai phạm về quản lý tài chính, tiền bạc nhưng chỉ bị xử lý quá nhẹ. Kết luận của Thanh tra BYT nêu rõ "Kiểm điểm nghĩa vụ người đứng đầu về việc để xảy ra những sai phạm nhiều năm trong hoạt động đấu thầu thuốc. Kiểm điểm trách nhiệm người đứng đầu trong công tác sử dụng, bổ dụng cán bộ, gây tâm lý bức xúc cho cán bộ, viên chức, người cần lao, gây mất kết đoàn nội bộ trong bệnh viện". Bộ trưởng Y tế cũng đã quyết định thành lập Hội đồng kỷ luật đối với hành vi vi phạm luật pháp của ông Đặng Quang Tâm. Thế nhưng hội đồng kỷ luật lại yêu cầu không kỷ luật? Quá trình điều tra xác minh vụ việc, chúng tôi đã bàn bạc với lãnh đạo TP Cần Thơ về việc xử lý các sai phạm của ông Đặng Quang Tâm và được đáp, đây là đơn vị trực thuộc BYT, địa phương không có bổn phận giải quyết. Thế nhưng, trong Quyết định số 2115/QĐ-BYT ngày 17-6-2013 của Bộ trưởng Y tế về việc thành lập hội đồng kỷ luật đối với công chức có hành vi vi phạm luật pháp, có ba người của BYT và hai người của TP Cần Thơ, đó là ông Lê Việt Triều, Phó bí thơ túc trực Đảng ủy khối Cơ quan Dân chính Đảng và ông Trần Quốc Vũ, Phó chủ toạ Liên đoàn lao động TP Cần Thơ. Lãnh đạo TP Cần Thơ từng đáp, đây là bệnh viện thuộc BYT và các sai phạm ở bệnh viện này cũng do bộ giải quyết, vậy tại sao khi thành lập hội đồng kỷ luật lại mời những người không có nghĩa vụ, không nắm rõ tình hình vụ việc cụ thể để ngồi vào ghế các thành viên hội đồng kỷ luật!? Phải chăng điều này dẫn đến việc các thành viên hội đồng đã bỏ thăm yêu cầu không kỷ luật ông Tâm ? PHẠM TÂM |
Thứ Năm, 1 tháng 8, 2013
Mập mờ trong xử lý các sai phạm của Giám được đốc Bệnh viện Đa khoa T.Ư Cần Thơ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét