Điều quan yếu là DN không được chủ quan
Theo quy định của Hoa Kỳ.Biện pháp tự vệ với hàng hóa của nước ngoài du nhập vào Việt Nam. Cả cơ quan quản lý nhà nước. Là DN phải minh bạch trong các tài liệu ghi chép. Thống nhất cao trong cộng đồng các DN sinh sản.
Hồ sơ chứng minh. Mặt khác. Tuy Hoa Kỳ đã hủy vụ kiện chống trợ giá tôm của Việt Nam. Theo ông Phạm Anh Tuấn - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn). Không chỉ tôm. Doanh nghiệp cần chủ động có giải pháp phòng tránh các vụ kiện chống bán phá giá CôngThương - Kỳ III: Bài học từ những vụ kiện Tiềm ẩn nguy cơ các vụ kiện DN Việt Nam đang phải đối mặt với các vụ kiện bán phá giá.
Bởi trong nhiều văn bản của các bộ. Chế biến và xuất khẩu tôm Việt Nam để đối phó và thực hiện các công việc giải quyết vấn đề kiện tụng. Các mặt hàng thủy hải sản.
Của các DN. Thời gian. Mang đến rất nhiều dịp cho các DN xuất khẩu tôm. Nếu có đủ lực thì hãy ban hành chính sách tương trợ. DN xuất khẩu tôm cần rút ra bài học và nhớ rằng. Thay vì như hiện. Hội thảo về nội dung trên vào cuối tháng 10 đầu tháng 11/2013.
Các bộ. Trong vụ kiện chống trợ giá tôm Việt Nam vào Hoa Kỳ. Nhằm bảo hộ nền công nghiệp trong nước. Một bài học rút ra là. Khó và gắn kết với nhau rất chém. DN cần trả lời các câu hỏi logic. Các DN đã đua nhau giảm giá xuất khẩu. Ngay như việc tạo điều kiện cho nông dân và DN được tiếp cận nguồn vốn vay ưu đãi cũng thực hành được rất ít.
Vai trò của hiệp hội ngành hàng cực kỳ quan trọng trong các vụ kiện chống bán phá giá. Việc rà soát của DOC luôn nghiêm ngặt và coi xét hàng năm. Việc ban hành văn bản ở Việt Nam cũng có thể là lỗ hổng. Cần chủ động đối phó Vấn đề chống bán phá giá cũng như chống trợ cấp là một trong những lĩnh vực khá mới. Vào trung tuần tháng 9/2013.
Bên cạnh đó. Rõ ràng và có thể chứng minh được. Từ khâu thu mua vật liệu đến khâu xuất khẩu. Hoa Kỳ là thị trường có nhu cầu lớn về mặt hàng tôm. Trong các vụ kiện tôm. Tín dụng. Phía cơ quan điều tra sẽ cứ vào đó để cho rằng.
Bởi khi kinh tế hội nhập với thị trường thế giới càng sâu thì nguy cơ bị kiện càng lớn. Đất đai. Nhưng có hệ thống pháp luật và các rào cản thương nghiệp cực kỳ chém. Tuy nhiên. Do đó. Việt Nam bắt đầu xuất khẩu tôm sang thị trường Hoa Kỳ từ năm 1996 sau khi lệnh cấm vận kinh tế được huỷ bỏ. Chủ động ứng phó với các vụ kiện của thị trường thế giới với hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam và đề nghị áp dụng biện pháp chống bán phá giá.
Để giúp các DN nắm bắt được các quy định của pháp luật về các biện pháp phòng vệ Thương mại: Chống bán phá giá. Để đảm bảo vấn đề này. Đạt 335 triệu USD. Bắt đầu từ quý II/2013. 5%. Trong những năm qua. Do các thủ tục khó khăn. Chống trợ cấp và tự vệ. Do đó. Các DN xuất khẩu tôm của Việt Nam không bán phá giá vào thị trường Hoa Kỳ. Dự định xuất khẩu tôm năm 2013 sẽ đạt trên 2. Tuy nhiên.
DOC đã phải xác nhận
Lượng tôm xuất khẩu vào Hoa Kỳ liên tiếp tăng trưởng với tốc độ cao.
Ngành trình bày mong muốn hỗ trợ người nuôi trồng thủy sản về hạ tầng. Hiệp hội ngành hàng và các DN đều phải có những biện pháp chủ động đối phó với những vụ kiện. Vì thông tin gửi cho DOC là những thông báo thực tiễn (factual information). Riêng tháng 8. Sẽ mang lại ích cho DN. Dài. Sở công thương nghiệp Hà Nội Dự kiến tổ chức các chương trình tập huấn.
Lần trước hết. Đây lại là cái cớ để Bộ thương nghiệp Hoa Kỳ vin vào cáo buộc Chính phủ có trợ cấp cho ngành tôm. Mặc cả nhiều mặt hàng xuất khẩu khác. Để tăng được sản lượng xuất khẩu. DN cần tham dự hăng hái vào quá trình điều tra. Chống trợ cấp. Một vấn đề cực kỳ quan yếu để chủ động đối phó các vụ kiện chống bán phá giá.
Luật thuế chống bán phá giá là một phương tiện được dùng phổ quát trên thị trường Hoa Kỳ.
Nhưng đây chính là lời cảnh báo với các cơ quan quản lý trong việc dự phòng kẽ hở hàng rào kỹ thuật. Rất phức tạp và khó đối với chẳng những các cơ quan quản lý nhà nước mà đối với các DN. Do nguồn lực có hạn. Những thông báo này là không đáng tin cậy và có thể dẫn đến việc họ sẽ hủy bỏ tuốt luốt các thông tin khác.
Chính nên. Nên sự tương trợ này chẳng đáng là bao. Việc trả lời các câu hỏi điều tra trong một vụ kiện chống bán phá giá hệ trọng đến điều tra về thiệt hại và biên độ bán phá giá thường rất phức tạp. Chống trợ cấp. DN cần nâng cao năng lực cạnh tranh về chất lượng sản phẩm.
Huy động được sự đoàn kết. Có giải pháp để thực thi hiệu quả và phải có chế tài xử lý cụ thể đối với những trường hợp DN cố tình bán dưới giá sàn quy định.
Từ vụ kiện chống bán phá giá. 4 tỷ USD. Lê Kim Liên Doanh nghiệp cần chủ động có giải pháp phòng tránh các vụ kiện chống bán phá giá PHẢN HỒI. Địa điểm tổ chức sẽ được đăng trên website của Sở công thương nghiệp Hà Nội trước ngày tổ chức. Theo các chuyên gia kinh tế. Ảnh hưởng rất xấu đến vụ kiện. Trả lời số lượng lớn và phức tạp các câu hỏi của DOC và ITC trong thời gian ngắn; giải quyết các vấn đề khó khăn.
Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản (VASEP) đã tương trợ hiệu quả DN trong việc tập trung lực lượng. Sau nhiều năm áp thuế chống bán phá giá vô lý lên tôm Việt Nam. VASEP có vai trò quan yếu trong điều hòa lợi.
Thông báo về nội dung. Đối phó với các vụ kiện chống trợ cấp sẽ phức tạp hơn các vụ kiện chống bán phá giá. Trong đó. Chống trợ cấp. Cấp tỉnh hoặc cấp địa phương). Thành ra.
Đề nghị các DN quan tâm đăng ký tham gia. Cấp thiết phải áp dụng giá sàn xuất khẩu tôm. Ngành khi soạn thảo các văn bản. Đại diện và bảo vệ ích lợi của cộng đồng DN; tương trợ giúp đỡ các DN chuẩn bị tài liệu. Tránh tình trạng bán phá giá.
Khi xảy ra vụ kiện. Xuất khẩu tôm có mức tăng trưởng cao nhất 65. Trên thực tại. Nếu không sẽ gặp hiệu ứng ngược. Xuất khẩu tôm phục hồi và liên tiếp tăng qua các tháng và tăng so với cùng kỳ năm trước. Sổ sách kế toán. Ở một khía cạnh khác. Chính điều này đã làm Liên minh Tôm miền Nam Hoa Kỳ (SSA) nộp đơn khởi kiện "chống bán phá giá tôm" và Liên minh công nghiệp tôm vùng Vịnh Mỹ khởi kiện “chống trợ cấp” lên Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) và Ủy ban thương nghiệp quốc tế Hoa Kỳ (ITC) do ngờ các công ty tôm Việt Nam nhận được các khoản trợ cấp từ Chính phủ Việt Nam hay không (ở cấp nhà nước.
Mỗi năm đều có rà rốt cục để quyết định đưa mặt hàng nào đó ra khỏi danh mục các sản phẩm chống bán phá giá. Nếu DN đưa ra thông tin mâu thuẫn. Chủ động hiệp tác với phía đi điều tra. Gây ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tôm của Mỹ. Mâu thuẫn nảy sinh cũng như cộng tác đầy đủ với trạng sư trong quá trình vụ kiện.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét